När det kommer till tekniska specifikationer finns det flera avgörande skillnader mellan Meta Quest 3 och Meta Quest 3S som påverkar prestanda och användarupplevelse. Låt oss djupdyka i de viktigaste tekniska aspekterna av dessa VR-headset.
Både Meta Quest 3 och Meta Quest 3S drivs av samma Qualcomm Snapdragon XR2 Gen 2-processor, vilket innebär att grundprestandan är likvärdig mellan enheterna. Detta säkerställer att båda headsetsen kan hantera krävande VR-applikationer och spel med god prestanda. Båda modellerna är också utrustade med 8GB RAM för smidig multitasking och applikationshantering.
En av de mest märkbara skillnaderna mellan modellerna ligger i skärmteknologin. Meta Quest 3 erbjuder en betydligt högre upplösning med 2064 x 2208 pixlar per öga, vilket ger cirka 30% bättre bildkvalitet jämfört med Quest 3S som har en upplösning på 1832 x 1920 pixlar per öga. Detta resulterar i skarpare bilder och bättre detaljrikedom i Quest 3, vilket är särskilt märkbart vid läsning av text och i detaljrika VR-miljöer. Enligt VR Cover använder Quest 3 dessutom pancake-optik som ger bättre bildkvalitet och mindre distorsion jämfört med Quest 3S Fresnel-linser.
Meta Quest 3 har ett bredare synfält på 110 grader horisontellt och 96 grader vertikalt, medan Quest 3S erbjuder 96 grader horisontellt och 90 grader vertikalt. Detta ger Quest 3 en mer immersiv upplevelse med bättre perifert seende. XR Today rapporterar att skillnaden är särskilt märkbar i spel och applikationer som kräver god rumslig medvetenhet.
Quest 3 är utrustad med två 4MP RGB-kameror för färgpassthrough och fyra 400x400px IR-kameror för djupavkänning. Quest 3S har en något enklare kamerauppsättning men erbjuder fortfarande färgpassthrough och kroppsspårning. Enligt Harrk ger Quest 3:s mer avancerade sensorsystem bättre precision i mixed reality-applikationer och mer exakt handspårning.
När det kommer till design och användarupplevelse finns det flera viktiga skillnader mellan Meta Quest 3 och Quest 3S som påverkar den dagliga användningen. Låt oss titta närmare på de mest avgörande aspekterna.
Meta Quest 3 utmärker sig med en betydligt slankare design som är hela 40% tunnare än föregångaren Quest 2. Quest 3S är däremot endast 20% tunnare, vilket gör den något klumpigare att bära. Den slankare designen hos Quest 3 bidrar till bättre viktfördelning och ökad komfort under längre spelsessioner, enligt användartester och recensioner.
En av de mest märkbara skillnaderna mellan headseten ligger i displayteknologin:
Pancake-linserna i Quest 3 ger betydligt skarpare bild med mindre förvrängning i kanterna, medan Fresnel-linserna i 3S kan visa regnbågseffekter och distorsion i synfältets ytterkanter. Detta är särskilt märkbart vid detaljrika VR-upplevelser och textläsning.
Båda headseten använder samma Touch Plus-kontroller, vilket ger likvärdig prestanda för handkontroller. Däremot finns det skillnader i tracking-teknologin:
En annan viktig skillnad är IPD-justeringen (avståndet mellan ögonen). Quest 3 erbjuder steglös justering mellan 53-75mm, medan Quest 3S endast har tre fasta lägen (58mm, 63mm, 68mm). Detta gör Quest 3 mer anpassningsbar för olika användare.
Batterilivslängden skiljer sig också åt mellan modellerna. Trots mindre batteri (4324mAh vs 5060mAh) uppnår Quest 3S faktiskt längre drifttid på cirka 2,5 timmar jämfört med Quest 3:s 2,2 timmar. Detta beror främst på den lägre skärmupplösningen som drar mindre ström.
När det kommer till spel och VR-upplevelser erbjuder både Meta Quest 3 och Quest 3S tillgång till samma omfattande spelbibliotek, men det finns viktiga skillnader i hur spelen presenteras och upplevs på respektive enhet.
Båda enheterna har full tillgång till Meta Quest Store och är kompatibla med hela Quest-biblioteket. Detta inkluderar både nya VR-titlar optimerade för Quest 3-plattformen och äldre spel från Quest 2-eran. En viktig fördel är möjligheten att ansluta till PC för att spela PCVR-spel via SteamVR och andra VR-plattformar.
Den främsta skillnaden mellan enheterna märks i spelupplevelsen. Quest 3 erbjuder en mer detaljrik och skarp bildåtergivning tack vare sin högre upplösning på 2064 x 2208 pixlar per öga, jämfört med Quest 3S:s 1832 x 1920 pixlar. Detta blir särskilt märkbart i spel med mycket detaljer och text.
En avgörande skillnad mellan enheterna ligger i deras mixed reality-kapacitet. Quest 3 erbjuder överlägsen mixed reality-prestanda genom sin dedikerade djupsensor och högre upplösning i passthrough-läget. Detta ger en mer sömlös integration mellan virtuella element och den verkliga världen, vilket är särskilt viktigt i spel som utnyttjar mixed reality-funktioner.
Quest 3S har också färgpassthrough och mixed reality-funktioner, men med något lägre kvalitet och precision. För renodlade VR-spel är skillnaden mindre märkbar, men i applikationer som kombinerar virtuella och verkliga element blir Quest 3:s överlägsna prestanda tydlig.
Trots vissa tekniska kompromisser i Quest 3S levererar båda enheterna en solid spelupplevelse för de flesta VR-titlar. Valet mellan enheterna bör baseras på hur viktigt det är med maximal visuell kvalitet och mixed reality-funktioner kontra ett mer ekonomiskt alternativ som fortfarande erbjuder tillgång till samma spelbibliotek.
När det kommer till att välja mellan Meta Quest 3 och Meta Quest 3S är priset en avgörande faktor för många konsumenter. Låt oss djupdyka i vad du faktiskt får för pengarna med respektive headset.
Meta Quest 3S positionerar sig som det mer prisvärda alternativet med en startpris på 299,99 dollar för 128GB-modellen, medan Meta Quest 3 kostar från 499,99 dollar för 512GB-versionen. Denna betydande prisskillnad på 200 dollar gör Quest 3S till ett attraktivt alternativ för många förstagångsköpare av VR-headset.
Trots den högre prislappen erbjuder Meta Quest 3 flera fördelar som kan motivera investeringen för rätt användare. Här är de viktigaste värdeskapande faktorerna för respektive modell:
Baserat på omfattande användarfeedback och tekniska jämförelser rekommenderar vi Meta Quest 3 för dedikerade VR-entusiaster som värdesätter högsta möjliga bildkvalitet och prestanda. Quest 3S är däremot det bättre valet för:
Det är värt att notera att båda modellerna använder samma Snapdragon XR2 Gen 2-processor och har tillgång till samma spelbibliotek, vilket betyder att grundupplevelsen är likartad. Skillnaden ligger främst i bildkvalitet och vissa komfortfunktioner, något som mer krävande användare kan uppskatta med Quest 3. För mer information om tekniska detaljer och prestanda, se vår detaljerade tekniska jämförelse.
Efter en grundlig jämförelse mellan Meta Quest 3 och Quest 3S framträder tydliga skillnader som gör dem lämpliga för olika användargrupper. Quest 3 utmärker sig med överlägsen bildkvalitet genom sin höga upplösning på 2064 x 2208 pixlar per öga och pancake-linser, medan Quest 3S erbjuder en mer prisvärd ingång till VR-världen med sina 1832 x 1920 pixlar per öga.
Meta Quest 3 är det självklara valet för:
Quest 3S rekommenderas för:
Trots den högre initialkostnaden på cirka 500 dollar för Quest 3 jämfört med Quest 3S:s 300 dollar, erbjuder Quest 3 bättre långsiktigt värde för dedikerade användare. Den överlägsna bildkvaliteten, bekvämare designen och större lagringskapaciteten gör den till en mer framtidssäker investering enligt expertrecensioner på XR Today.
Quest 3S är dock fortfarande ett mycket kompetent headset som delar samma grundläggande teknologi och spelbibliotek som sin dyrare kusin. För många användare kommer skillnaderna i praktiken vara minimala, särskilt vid casual gaming och grundläggande VR-användning enligt Android Central's omfattande test.
För den som har råd och verkligen vill ha den bästa möjliga VR-upplevelsen är Meta Quest 3 det självklara valet. Den erbjuder den mest avancerade tekniken och bästa användarupplevelsen. Men Quest 3S är ett utmärkt alternativ för den som vill spara pengar eller är ny inom VR - den levererar fortfarande en högkvalitativ VR-upplevelse till ett mer tillgängligt pris.
Ja, om du värdesätter högre bildkvalitet och bättre komfort. Quest 3 erbjuder 30% högre upplösning, bredare synfält och mer avancerade linser som ger en märkbart bättre VR-upplevelse.
Ja, båda headseten har tillgång till samma spelbibliotek och använder samma Snapdragon XR2 Gen 2-processor. Skillnaden ligger främst i bildkvalitet och upplösning, inte i spelkompatibilitet.
Quest 3S har något längre batteritid på cirka 2,5 timmar jämfört med Quest 3:s 2,2 timmar. Detta beror på den lägre skärmupplösningen som kräver mindre energi.
Nej, varken Quest 3 eller Quest 3S erbjuder möjlighet till lagringsuppgradering efter köp. Välj därför rätt lagringsalternativ från början baserat på dina behov.
.png)
